Muchas veces en el cine se ha tratado el mismo tema en diferentes películas, y cuando parece que ya está todo dicho, nuevas películas ofrecen otros puntos de vista. Como ejemplo, el holocausto nazi, uno de los temas recurrentes en el cine, y la película " La vida es bella" que trataba de lo mismo pero de una forma muy diferente.
Esta reflexión surge con motivo de dos películas en cartel : la estadounidense JUNO del director Jason Reitman, y la rumana 4 MESES, 3 SEMANAS y 2 DíAS de Cristian Mungiu, ambas de 2007. Arrancan con el mismo tema: una mujer embarazada y la decisión que toma ante esta situación no deseada . Excepto esto, el resto son dos películas completamente diferentes, cuando no opuestas.
JUNO es una película optimista, en la que todos son compresivos y no se sorprenden con el repentino embarazo de una adolescente, interpretada por la actriz canadiense Ellen Page de 21 años, que no aparenta en su papel. No es de extrañar su éxito en taquilla porque es complaciente con el espectador, con muchos diálogos chispeantes e incluso ingeniosos. La joven, hija de padres separados, toma la decisión , tras diferentes pruebas de embarazo, de dar en adopción a su futuro hijo del que no quiere saber el sexo, ni nada relacionado con él tras el parto. Tras notificar el embarazo a todos sus allegados más inmediatos: su amiga íntima, su padre y su nueva esposa etc. , emprenden la tarea de buscar la familia “ideal” para su retoño. Se trata de una pareja joven, acomodada que no puede tener hijos . El problema surge cuando él decide separarse, pero la mujer quiere seguir adelante con la adopción. Juno decide entregar el niño a ésta.
Tras el parto, la película acaba con una idílica escena de dos adolescentes tocando la guitarra: Juno y el padre biológico de la criatura, un compañero de clase que permanece bastante ajeno a toda la situación.
La otra película, 4 MESES…, con numerosos galardones, entre ellos la Palma de Oro del festival de Cannes, tiene el mismo punto de partida: una joven universitaria embarazada (no se sabe nada del padre en toda la película) que junto con su inapreciable amiga decide abortar en Rumanía en 1987, en los últimos años del régimen comunista. Es una película dura, narrada con una gran minuciosidad, muchas de las secuencias son en tiempo real, que recuerda algunas otras del cine como “La evasión” de Jean Becker. Gran parte está rodada en interiores: la residencia donde viven, el hotel donde se alojan para practicar el aborto, la casa del novio de la amiga, etc. Las escenas de exteriores ocupan poco tiempo del metraje y la mayor parte se suceden de noche y resultan muy sombrías. Aunque todo lo relacionado con el aborto lo tenían estudiado y planeado, va fallando a lo largo de la cinta: el hotel convenido no puede ser porque está lleno y se tienen que ir a otro más caro y que supone una merma en el dinero que tienen para dar a la persona que va a practicar el aborto, “ la forma y el tipo de pago” de éste, etc. A lo largo de toda la película el espectador piensa que va a acabar de un modo dramático al estilo clásico: muerte de la embarazada, posible cárcel de los tres o de alguno de ellos ..... pero no es así . A diferencia de Juno la verdadera protagonista del film no es la joven embarazada sino su amiga, la excelente actriz Anamaria Marinca que realiza un papel valiente, contenido y lleno de matices y que es el hilo conductor de toda la película, convirtiéndose en la auténtica protagonista de la película.
Los silencios pesan a veces más que los diálogos, sobre todo , cuando éstos se acompañan de los primeros planos de perfil de Anamaria Marinca que parecen detener el tiempo.
Las diferencias como se puede ver entre las dos películas son muchas, pero la más destacada es el carácter irreal de Juno, donde el embarazo no deseado de una joven es tratado de un modo tan trivial. Como diría Maruja Torres, una forma más de “banalizar la realidad”. Frente a esto, destaca la credibilidad y hondura de la otra, donde se tocan muchos aspectos, entre ellos los límites o no de la amistad. Es una película inquietante, cruda, en la que el drama que viven dos jóvenes en una jornada, se ve acentuado por la peculiar situación política que suponía el régimen comunista. La película acaba con bastantes interrogantes e incógnitas sobre la vida posterior de esas dos amigas.
Esperanza De Antonio
Profesora de Historia y Cineadicta
